杜尚此在沙龙

虬曲如树根

Sat, 30 May 2026 00:00:00 +0000

星露谷里有三种树，一种是松树，另外两种是橡树和枫树。橡树的树脂可以做酿酒桶，枫树的树浆可以招来收集蜂蜜的蜜蜂。而松树呢？我嫌它长得太直，便拿它当我源源不断的木材。

春天的树木是正确的复苏；秋天，松树不顾身边一片丰收枯黄，硬是把自己的绿色张开。冬天应当沉睡，橡树和枫树的枝条比地中海还地中海，松树并不解风情，大雪压不弯，我知道白色背后仍是绿色。

时光匆匆，我恨这不能赚大钱的冬季，并拿起我被磨得锃亮的大斧头，把这片煞风景的绿族灭。

我师从法师时，了解到了很多鹈鹕镇的秘辛，于是也学会闭嘴，对镇上面的事情一概不发表意见。但有天法师他老人就不经意地说起镇里人都怕他的事实。我不置可否。他没有很在意。反而安慰我说“人类都是这样害怕未知的。”我当然知道。所以大部分时间我也只是把自己吊儿郎当地养，种种田、泡泡妞。

某个雨天，我去图书馆泡妞，啊不是，和妹子交流我们的馆藏时，那妹子捧着一本尼采的书。后来我实在找不到话茬，但是那妹子就突兀地谈起了尼采：

当我用遥远的目光，回望那遥远的时代，便发现现代人身上除了奇怪的道德和疾病外，再也找不到任何其他惹人瞩目的东西了。姑且把我的观察成为“历史意义”吧。——尼采《快乐的科学》

她捧着那本书，读了这样的一句话。

“尼采不喜欢人类吗？”我很疑惑，不理解为什么他会这样说。

“不是这样说的。”她放慢语调来安抚我可能出现的偏激，“我们都爱着人类，爱着人类创造出来的文明，爱着一砖一瓦的建筑。”

“你看到外面松树了吗？很直很粗。你可以把它想象成人类所有的成就。”我点点头，跟着她的说法来想象。这树上是人类经过上千年修改成的典籍制度，是万千奇迹。

“你知道这样宏伟的树，有着怎样的树根呢？大概扭曲至极吧，最最扭曲的地方才足以够得着它需要的养分和水，才能把最好的样子放在地表以上裸露在空气之中。

“而我们作为树根，多奇怪多扭曲都没有关系哦。”

我逃跑了，借着干农活的借口。因为她的眼神好像能透视到千里之外，还把我的底细扒了个干净。我猜她心底和脸是一样的温柔笑意，为什么有人能一直是这幅表情。

法师是对的，人类害怕未知。但存在看透一切的人，那是危险的，不可爱的，不可相信的。

我要把那片松树连根挖了。

害怕的时候，就发出更大的怨气掩盖过去吧

Mon, 02 Mar 2026 00:00:00 +0000

<p>高中的时候，我就喜欢一边看恐怖游戏实况，一边学习，特别痴迷于主播在被吓到时发出的那种恐惧的尖叫声。</p> <p>据一些并不靠谱的科普说道，我们需要肾上腺素来维持对当下的警觉感：主动提供肾上腺素，不让自己沉溺在舒服的生活之中，以提升执行动力。“头悬梁，锥刺股”嘛。看恐怖游戏实况带来的肾上腺素，就是一种通过反复提高肾上腺素，以对学习保留激情的方法。</p> <p>最近，我又在视频网站的“淘金”之中，找到了一个很喜欢的讲灵异故事的节目，叫《鲶鱼鬼话》。学习或者工作的时候，我就回放节目内的灵异故事，来不断地给自己提供保持警觉的肾上腺素，或者防止自己从工作中分心。</p> <p>但是很不幸的是，这个方法也是有弊端的。正如我胆子不大能够适用这种方法激发生产力，而我却无法在睡前回避灵异故事突然反刍过来的恐惧。我从小就害怕鬼、小偷和怪兽。甚至关于怪兽的噩梦，一直都是我的童年阴影。长大了，这个胆子也没有产生什么变化。听些故事，晚上睡觉的时候，也会给自己做冥想和催眠来解决恐惧。</p> <p>因为鬼魂而滋生出的恐惧不断地困扰我，直到不久前看《鲶鱼鬼话》，听到了这样一个故事。</p> <p>主人公小A在回家路上发生了鬼打墙，她不断走过同一条路。四下无人，仅有一个不断重复的路灯，路灯底下站着同一个黑影，它站着不动，就像是在等路过的车。这样的鬼打墙持续了好一会，小A甚至有点疑惑，“这路没有那么长吧”？但小A赶不上趟害怕，因为她正忙着给公司回信息、处理工作，一直低头在手机上发消息，没空去管现实，也没有已经进入鬼打墙结界的恐惧。而现实里的那个黑影，相当突兀，可对小A来说，手机里存在的现实却更加突兀，那些工作群消息才是真正的索命符。</p> <p>难道工作压力以及对工作的愤恨，足以对抗对怪力乱神恐惧吗？我似乎领悟了什么，于是学着尝试用现实压力来为自己脆弱的内心搭建恐惧制导系统。</p> <p>躺在床上，今天听过的灵异故事又袭来时，我回想曾经上班的痛苦，回想现实的矛盾，从矛盾滋生出来的对于现状的不满，以及对于解决方案的乏力，凝滞的思路，缺乏有效反馈的现实，这无数个我解决不了的矛盾，完全打破了凝聚住恐惧的气氛。我完全不再害怕可能存在于可能性之中的鬼、小偷，还有可能存在于梦中的怪兽了。但矛盾压力结界的能量不甚于此。当我的矛盾和压力足够时，结界足够牢固，甚至感到惬意的安全，比光明更光明。</p> <p>但这结界并不止于一个小小的规模，你越注视生活里的矛盾，它越要变大，强调它在生命里无法解决的障碍大小。那些没有对齐的工作内容，没有出路的宣传工作，以及摸不着头脑的未来职业道路，一并站在我面前张牙舞爪，吐我唾沫，威胁我休想在安宁的时刻停下来，赶紧赶忙地找到梳理一切的钥匙和答案。结界的攻击居然不是对外的，它留了圆滑的外壳对着被子外面的世界，而克苏鲁一般的触手要挟被子里的我。</p> <p>这压力可不小，我宁可拼命理解门外另一侧怪力乱神的恐惧，让自己视线离开那一团乱麻的现实矛盾。如此挣扎，直到我睡着。</p> <hr> <p>又一次睡前，闭上眼睛，我的眼睛里又长出了这个矛盾压力门，在我和被子外面结了茧。外面的一切魑魅魍魉无法解开，而我也无法走出这个反刍的漩涡。</p>

Typeless：它最关心你的自言自语

Thu, 05 Feb 2026 00:00:00 +0000

2024年的时候，我冲动购入了 VoiceNotes 的终身会员，自那以后一直在我的手机 Dock 上保留着一个重要席位，当一个吉祥物。VoiceNotes 确实给了我一个关于语音软件的灵感。

尝试了几次，我发现：语音笔记在记录时与书面笔记差别非常大。如果使用书面笔记软件，写作无论如何都是从一行新的空白行开始。在这种情况下写字，面对的是我们常说的“空白恐惧”：大脑一片空白，不知道从何说起。有时一种思绪从大脑擦过，传到手上时已经来不及捕捉了。但使用语音记录时，我们无需面对空白。我们只需要说就行了，眼睛不需要盯着屏幕，反而可以抬头看看天空，看看四周，只要嘴巴不停地表达即可。

但我并没有养成使用 VoiceNotes 做语音笔记的习惯。

事情到此并没有结束，因为在 2026 年，我遇到了 Typeless 这样一款语音输入法软件，在 VoiceNotes 上没有养成的用语音来整理自己思绪的习惯，却在 Typeless 上养成了。

Typeless 其实它跟 VoiceNotes 一样，都是一个能让我放下屏幕，关注着非屏幕、非信息的外界，从而抛开我的空白恐惧、空白焦虑和写作恐惧。我曾经看过 Ali Abdaal 的案例，他在晨间通勤路上使用 VoiceNotes 对当天的工作内容进行语音化的“晨间日记”——这可以被视为一种 Brainstorm（头脑风暴）或 Brain Dump（思绪倾倒）。到现在，我开始适应通过语音整理思路时，再回过头反思，当时为什么没有用 VoiceNotes 养成这样的习惯？

唯一的答案就是：我当时本来就不适应语音输出，更不要提通过语音的方式，来表达自己私密的心情和思考了。

不过 Typeless 的到来改变了这个答案，这是因为其适应很多样化的输入场景。比如AI Chat、Email、TodoList等，Typeless都能适应。这种适应不是输出样式了事，Typeless通过AI能在一段语音输入中，按照使用者的表达，分段地使用不同的语言偏好/样式来整理输出。为此，Typeless甚至有个性化的记录，针对不同的使用场景记录了个性化数据。

「无感」，喜欢Typeless的朋友还提到一个很重要的特性。输入只需要调用一个按键，无需在这个软件编辑完成，再复制粘贴到另一个软件。这看起来这是一个懒人操作，但是在根本上降低了注意力窗口切换的成本，自然也降低了启动难度。

由于Typeless的无感以及高适应性，我能通过多样化的场景来适应语音输入这个操作，也得益于此，我逐渐养成了能使用语音进行表达的习惯，就像是嗓子突然通了：我可以持续处于一种无意识（Unconsciousness）的流向中，尽情倾倒思绪；Typeless 会以条理、规则和逻辑帮我整理成文。当我回看文字档时，不需要再次揣摩录音时那种无意识的状态去重新整理，因为 Typeless 已经把逻辑梳理和格式化工作全部完成了。

我还需要那个晨间笔记场景吗？不了。事实上，我发现只要频繁地进行Briandump，即使是单纯地说出来，我也能整理思维，让每一个脱离场景的时刻成为「晨间笔记」场景。

我最终将 Voicenotes 移除了Dock栏，遗憾地拒绝那个未来。

直到现在，Typeless 成为了手机灵动岛栏忠实的飞机位成员，成为了通勤时我窸窸窣窣表达思考的窗口，无论我一字一句，想到哪说哪，想到todolist就有规律地说几句，想到分析什么内容的几个方向，就笃定地罗列。

那些旁下无人时的自言自语，终于获得了渠道，成为了可以被再次看到的内容。

2026美美花钱记录

Wed, 21 Jan 2026 00:00:00 +0000

想出个这样的清单，但是「败家」并不好听。「小布尔乔亚」就「小布尔乔亚」，无需介怀这个名头的社会名声。既然我等待金钱绽放成精神物资的时刻，是饱满对生活的喜爱的，那么花钱就是快乐的，值得被我祝福的。

Kindle Scribe

没买之前早有耳闻，并且对于在一个比较大的电子书上自由书写的感觉感到沉迷。于是，新年期间就入手了。Kindle Scribe 到手第二天，我就带着它出去玩，一边写写画画一边设置和感受。在 Kindle 的笔记上，那种书写的顺滑感让我印象深刻。

高强度使用 Kindle Scribe 的日子，应该也是在二、三、四、五月那段时间。那时候上班，它陪我去任何地方，我就这么带着它，有什么想写的就写一写。

那个时候，我也很急切地需要一个本子、一个书写的地方，或者说是一个避难所，去装载我所有工作时那种“逃难”的感受。午间，我带着 Kindle往公司外的花园走，一边喝点咖啡一边看书、写写画画，获得了逃离工作的一丝惬意。

Kindle 青春版

对于 Kindle 青春版，则是一种来自于摸鱼的急切需求。

6 月份，也就是 6 月初的时候，我就已经确定要离职了。我不能长时间待在组长的位置上，这对我的身心健康造成了挺大的影响，摸鱼的需求就这么长了出来。

这个时候买了 Kindle，一是因为摸鱼爽，二是看一些耽美 EPUB，还是小 Kindle 看得比较快乐，就这么手捧着。

现在我的“抹茶小绿”还在我的右手边，我随时拿起来就能看，《仿生人会梦见电子羊吗？》。真的不能小瞧那些网络文学以及任何我喜欢的文章。

我对规则的敏感性到了会讨厌自己喜欢的东西，甚至讨厌自己通过阅读来缓解情感需求的行为（首先，这种喜欢很小众；其次，讨厌自己喜欢的东西，这种行为也更加小众）。

阅读总归是一种心灵避难所，是我们获得规整的途径。

而且有小绿（Kindle Scribe）在以后，我从6月份到12月都相当频繁地在看小说。

我认为这是好事：不管读什么，只要在输入，只要在非算法策划的途径进行输入，就是一件好事。

「古鸦」与「超星」

5月份的时候，在小红书上看到了“古鸦”的商品图，一时之间感觉大脑失去了理智，决定一定要买一个当作自己的辞职礼物。于是11月，回坑随身本的第一个本子，就是古鸦。

古鸦是黑色油蜡皮，A6 Personal Size。一开始是想要把古鸦作为一个随身本，整理一些随身翻动的笔记之类的。后来策划了一些笔记法，以后写文章再做展开。

不久后又购入了 Saltyu 的索引本，它是自制的 size，比 A6 要长很多，也更宽。但是因为索引本的内页太厚了，写字反而很不舒服，也难用起来，只是因为漂亮所以购入了，结果也没有给他取名字。

经过 Saltyu 后，突然对M5、A7的小尺寸随身本起了兴趣，就算是「古鸦」，揣兜里还是有难处的。这一会儿还沉迷 Plotter 的样式，于是挑本子时，会认真选11环、皮不会很厚的本子。

就这样选到了「超星」，黑色皮。环是 11 的环。因为环比较窄，所以能放的内页有限，但整体会显得本子像个黑色小方块一样，扁扁的。揣兜就能出门。A7尽管尺寸较小，能写的字不多，但是最终决定作为记事本和思考本，让我随身都能回到自己需要聚焦的内容之中。

MacBook Air M4

6月中旬的时候，服役近五年的 MacBook Air 2019 版本正式因为充电器问题“暴死”了。最后拿去维修时，店员说主板都充不上电，已经被烧坏了。好在没过多久，也就是五六天后的一个晚上，对象就去苏州中心给我提了一台 M4 芯片的 MacBook Air。

用起来巨爽：

M4 芯片本身是苹果原厂芯片，所以支持通过 App Store 下载任何 iPad 和 iOS 的应用程序，我得以安装了那些我需要桌面端的软件，顺带也让我解决了手机缓存不足的问题。
续航能力大大增强。其实我曾经的那台 MacBook Air 2019，续航已经被我用到满电也只能撑三小时；而现在这台续航非常强，即便同时开启好几个应用，也能撑个六七个小时。
另外，M1开始电脑模具就结束了楔形历史，所以M4 Air也是漂亮的方方的电脑，抓握提着很得心应手。

这样一看，2025年买入的东西把我养得很好，大喜，2026年继续再创辉煌。

本文尝试了Typeless一编，发布前进行了二编。其顺心程度得到了一篇赞美文，日后发布。

林中暖巢 Winter Burrow

Sun, 11 Jan 2026 00:00:00 +0000

打造你的冬日暖巢！《Winter Burrow》全新Steam免费试玩版现已发布！

UP GameDash

结束「多洛可小镇」二档后，赚钱、高效推剧情的心情余韵未消，转向「林中暖巢」进入一场雾霭沉沉的雪季，这是沉默的森林，没有日历的世界，就像是没有文明存在，我踏出树屋那一刻，哑然迷茫。

到底是谁喜欢捡垃圾探索囤货在没有日历的世界里到处乱爬，是我。

这个游戏作为探索生存（简单版「饥荒」）游戏，其探索环节丰富在，地图在不规则、无法行走的路径不明确、全地图较大的情况下，指引不足，所以你需要花很多时间进行反复扫图。

当然这对我来说不是缺点，毕竟我在王泪最喜欢的一个环节就是开马克II开地下地图，或者用双脚丈量王国地下世界。

「林中暖巢」的任务指引被很多玩家认为存在相当的问题；因为角色语焉不详，让人摸不着头脑任务却以开发者的角度做简略。任务的逻辑有问题。拿冬至的装饰新家任务作一个比喻，你只要直接完成地下室装饰任务的最后一环，就能进入圣诞节任务，无需完成所有前置。

箱子的交互也比较令强迫症头秃。提溜着 item 物，往下滑动滚轮时，十有八九交互会突然卡掉， item 就会停留在中途某个位置。对于背包整理的强迫症玩家，完全不能忍受囤货的时候，货都挤在一起。

尽管如此，我很享受在雪景和异邦森林中迷失的快乐，乐于享受地图切换的音乐，享受进入朋友的地盘，身体就能快速回温。你知道这里没有日历，你不需要赶着回家收菜，不需要急切地卖出什么东西换取金钱。时间就是金钱，它们在这个地方也一样，没有任何意义，我想我需要的就是这样。摸摸鱼，做点不在乎时间的事情，到处东奔西跑。

说到时间和意义，这是更重要的内容。也是在普遍模拟生存以星露谷模式作为游戏性的时代里，《林中暖巢》做出这样背向而驰的决定，无疑是对玩家适应性心理的挑战。优秀的产品被更多游戏参考，更勾起了玩家贪嗔痴，喜欢且适应性地在任何「世界观」游戏下体验熟悉的「星露谷模式」。

你继承了一个家，你有一张有限的地图，那然后呢，你必须要种点什么东西，然后卖出去吗？放弃那些想法，一起逃走吧。

（图源小红书@我来地球有什么目的？）

关于我很想写的年终总结

Sun, 04 Jan 2026 00:00:00 +0000

为了避免一副独自清醒的样子，装模作样，本文不仅攻击所有人，也会保持自我攻击；

为了保持不扭曲写作时的VIBE，“No beta, we die like men”。

我花了大约一星期的时间，想要完成一篇年终总结博文。前半星期在整理2025年一览白板，写一些不能发布的文字；后半星期则一边看着别人发布的年终博文，一边纠纠结结要编撰一点见得了人的东西。

当一些话题被讨论得越来越广泛，总是会有人看厌了陈词滥调。也不知道他大脑里预设的讨论对象到底是大人民广场上出言不逊的哪一位，总之他要出场；拎着一个要漏不漏的鱼篓，用柳条沾了水就到处乱甩；最终觉得自己拿着的“这净瓶可真净瓶啊”，然后啰里八嗦地走了。但我绝不可能是为了说什么年终总结是邪道的话，所以要写点东西抖抖书袋，因为我本质上就是所有「总结」的拥趸。

——嗨，那您干嘛来了这是？

——我想不通啊。

我反反复复地看大家的年终总结是什么内容，是什么框架，但轮到我要写这么一篇博文，那大脑可不太灵光，又反反复复地想，写什么呢，为什么要这么写，目标读者是谁，而我这么总结又说明了什么。

如果是决定着要写全面的总结，那么就是客观地探讨今年遇到的流水账、顺着撸下来变成一个如何如何的故事。要写工作就写到了痛苦，写到了收入；要写生活就写到了遗憾，写到了快乐。即使在总结里，任何内容都能经过处理，变成一些有意义的叙事。

如果要放数字，那就是堆砌。任何的今年看了多少书，去了哪几个地方，收入恩格尔系数是多少，这些数字比起去年又如何。你也可能打算用40个问题、30个问题、25个问题回顾今年，总之回答是对比的，是内容的。答案比起数字可能更具有指向性，更能作为 prompt 能引出年度的差异。

最终可能决定放手一博，要随性地感性地思考，落入主观网络，窸窸窣窣地让文字自己生长成一个今年的心境肖像。

我尝试了以上所有方法，试图看清楚这一年，但我仍然觉得不够。不够有力量。我已经从地狱解放半年，急需想要从地狱后遗症中挣脱出来，转向投入全身心的探索，换句话说，我进入了人生最缺失线性成长路线的一段路：地图并非缺失，确定的目标才是。很多自助书籍、连同各路AI都在向我传达同一件事，「保持记录」。等到我把我仅有的记录全都输入给「AI」，它们又只能总结出一堆不是人话的东西来，然后给出对我似是而非的结论，我是混沌的，不是任何文字梳理出的产物。

这无疑是强迫症，假想存在某个完美年度总结。不过要论是否完美，可能是第一步就出了问题。

年度的总结是52个星期的流逝，我却并不是简单地以同一艘船的状态顺着52段河流往26年开，而是以几个星期为一组，有不同的分支，每一条分支上各有一艘忒修斯之船。就像是数个不同的git branch一样，或许有main，master，还会有某个feature分支、bug-fix分支，最终要呈现一条release分支，发布、呈现给外部世界，所谓盖棺定论。

年度总结不关心某天对具体音乐流派的沉迷，不记得放弃某本书的决定，不在乎为了放松的出行却没有经历应有的快乐，更不知道你很多天下午想要整理某个笔记系统却不断地陷入兔子洞探索之中。

他们是脱轨的，比起日常来说从不正确。你经历了一次短暂结构性能量变化，探索了那些暴露出来的、日常结构里你并不认同的底层逻辑，短暂地从永无止境的夏日脱身。

去年那些具体而脱轨的事件，在于那些可能永远不会合并到 main、甚至被 drop 掉的临时分支里，本来确切地证明了你当时的价值观、世界观和人生观如何存在，但被年度总结挥别，遗落在认知的迷思海之中。也许你明年根本不在乎那个音乐流派了，又读起来那本被放弃的书，再次重回悲伤地，顺利地完成了笔记整理。最终我们仅仅记得去年那些年度总结里最正确的东西。

但我们也真正存在于那条 main 河流背后的，所有bug-fix、feature分支里，所有沉默的重构之中，同时或许表面上main毫无动静。其他人好奇地问你这一整年怎么全是bug-fix没有功能更新啊。

我靠，你管呢。

尝试自助托管 web-font 的笔记

Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 +0000

在2025年终40问发布以前，竟飞速产出了一篇装修笔记。

尝试自助托管web字体的初衷，实在是不知道字体配置为什么就是不生效，甚至要控制自己不要冒出一句“it worked on my computer”。

字体构建与分包

step:

进入中文网字计划在线字体分包页面，
上传字体源文件（otf或ttf文件），点击开始打包
完成之后，复制分包结果中的字体名（css里就用这个字体名），点击右下角下载zip

当我对着Claude无能狂怒的时候，偶然看见了中文网字计划网站上有在线分包的功能，抱着虽然根本不懂什么叫分包但我也要先用用看的心情，尝试上传了一个字体文件。

对，就像是小时候不知道刀到底有多锋利，所以决定往身上比划，结果我的小鹿斑比阿贝贝上全是红色液体那样。

好的，分包网站告诉我，到时候引用这个result.css就可以了。

我：啊？那url呢？

大事不妙，我突然发现这可能只是一个预处理的程序，而全新，未知，折腾的托管步骤正在等待我。但是等等，右上角有一个“网站”，以我的本能直觉，作者会放一些指导性文档，至少我能知道从哪开始：

ImageKit：部署静态文件

steps：

登陆ImageKit
侧边栏 > Media Library > Folder Upload，上传分包文件夹
复制文件夹中的result.css

ImageKit！免费额度高达20G/月。对于字体部署来说已经充足。

分包文件夹以Folder Upload的形式上传，提示框会提示文件夹会放到home/路径下。

最后找到result.css 点击🔗就能复制地址了。

Cloudflare：CDN 反代处理

steps:

登陆 Cloudflare ，在Workers&Pages新建一个应用；
选个“Start with hello-world”，写一个 worker name，点击部署；
点击 Edit Code，粘贴下方代码，再次点击部署。

 1export default {
 2  async fetch(request, env, ctx) {
 3      const url = new URL(request.url);
 4      const redirectUrl = 'ik.imagekit.io'
 5      url.host = redirectUrl;
 6      return fetch(url).then(res => {
 7          return new Response(res.body, {
 8              headers: {
 9                  server: "nginx",
10                  "Access-Control-Allow-Origin": "*",
11                  "Cache-Control": "public, max-age=86400"
12              }
13          })
14      })
15  }
16};

这一步主要是通过 Cloudflare，将请求的 host 替换为 ImageKit 的域名，并转发请求，实现反向代理：

反向代理会拦截客户端的请求，再将请求转发到背后的源服务器（此处为 ImageKit）。客户端全程只与反向代理服务器（Cloudflare）通信，不会直接接触源服务器（ImageKit）的地址。

Worker 第一次部署成功后，就能在「Overview」页看见一个显眼的地址栏:workername.cloudflare_user_name.workers.dev，注意这个地址栏，这个就是我们最终导入字体文件url的前半部分了。

等到代码更新，第二次部署完成后，就可以引用被 Cloudflare 反代理的 ImageKit 的字体文件了。

CSS 实现

使用@import标签导入 CSS 文件

1// Glow Sans SC Extended
2@import url('https://{{Cloudflare worker的url地址}}/{{ImageKit 用户名及以后的地址}});
3
4// 如：
5@import url('https://workername.cloudflare_user_name.workers.dev/imagekit_user-name/GlowSansSC-Extended-Regular/result.css');

为元素添加 css

这里的字体名写的是第一步分包时的字体名字。

1body{
2    font-family: "Glow Sans SC Extended", sans-serif;
3}

结语

整个字体部署过程总体而言，就是先通过中文网字计划在线字体分包打包字体，托管于 ImageKit ，最后通过 Cloudflare 反代加速。

中文网字计划的文档对此指导得非常清晰，我的部署流程因此非常顺利，有惊无险。感谢中文网字计划，网站早期字体也是直接使用了中文网字计划提供的在线包。

识典古籍(1)——小试萝卜刀

Mon, 22 Dec 2025 00:00:00 +0000

某天我偶然点进了识典古籍。

这网站我在小红书早已有所耳闻，通俗地说就是在做古文OCR校对。我思来想去，这活也没有多难，AI OCR后，我再人工确认一遍字和OCR结果差别多大就好了。

一时兴起揽活以前，我轻视至此；而任务开始的时候，轻视的态度消失得一干二净、甚至倒欠40%的自信值，差点要自认为是新世纪最不了解传统文化的蠢货。

揽下的任务是校对 《大清律例会通新纂》的目录。

卷七：「戸」和「戶」

这个字是一个开始。我开始思考一个问题：OCR过程中不应当僭越做简化的。但话虽如此，

这字应该是「哪个」呢

我并没有一丝古代法律用词的知识储备。于是问了GPT“古籍里如何分辨‘戶’和‘戸’？”现在想来我的问法有问题，因为我得到的答案是这两个字的使用场景一致。它说“戶是先秦至清代主流正字，基本用于描述制度。”戸“则是「戶」的简省写法，不在「经」「典」上使用。

这点说法无法让我信服，只能像什么字选什么字了，

卷二十六：「闘」和「鬪」以及「鬬」

“鬬”是最旧字，“闘”是最略字，我险险弄懂它们的年代继承关系，就要开始指点他们谁改跳进萝卜坑。

好在是我能看得出来鬥里面的字，选出“鬬”并没有很难，不需要拿这个字去确认是否匹配时代背景————这不是OCR矫正的任务，而更接近于历史分析了。

卷三十五：「斷」和「㫁」

这个字开始学乖了，尝试去翻其他资料典籍来判断那个字才是正确搭配。但资料充足和结果清晰似乎并没有必然联系—— ——

自诏旨杂治五刑，岁躬断狱以数千计，而好生之德意泯。自刀笔治丝纶，而王言亵，自诛求及琐屑而政体伤。自参罚在… 《南雷集》子刘子行状上，（清）黄宗羲著，四部丛刊景无锡孙氏小绿天藏原刊本，第13-16页 —— 斷狱

断狱者多以“知情故纵”及“大不敬”论罪，本争之曰：“律自叛逆数条外，无‘故纵’之文，即‘不敬’情有重轻，岂可槩入重比？” 《明史》明史卷一百五十列传第三十八“虞谦”，（清）张廷玉等著，百衲本，第12-13页 —— 斷狱

汉人多尚经学，服官断狱之事，无一不出于经。《皇朝经世文编》卷一，（清）贺长龄著、（清）魏源著，刻本，第37-38页 —— 斷狱

可是扫描图里也算是清晰可辨看得出来是「㫁」。

我陷入了沉默，并向自己重申，OCR不要僭越改变扫描结果，于是选择了「㫁」。

总结

识典古籍对于新手，仅说明需要改正OCR框并修改「错字」；这已经能说明，「识典古籍」上的「古籍整理」是一件门槛足够低的志愿任务，

任务结果已经审核通过了，我再去翻其他新手任务，竟然多是长达30、40页的大任务。再多的内容已成后话。

短代码使用整理

Sun, 21 Dec 2025 00:00:00 +0000

<p>整理一下短代码格式、效果和来源。如无特殊注明，参考来自<a data-render="link" data-external="true" href="https://www.sleepymoon.cyou/2023/hugo-shortcodes/#%E5%8D%A1%E7%89%87%E6%A0%B7%E5%BC%8F" target="_blank">Hugo|在Stack主题上可行的短代码们<span style="white-space: nowrap;"> <svg width=".7em" height=".7em" viewBox="0 0 21 21" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="m13 3l3.293 3.293l-7 7l1.414 1.414l7-7L21 11V3z" fill="currentColor"/> <path d="M19 19H5V5h7l-2-2H5c-1.103 0-2 .897-2 2v14c0 1.103.897 2 2 2h14c1.103 0 2-.897 2-2v-5l-2-2v7z" fill="currentColor"> </svg> </span> </a></p> <h1 id="bilibili">bilibili</h1> <p>播放器嵌入参考了：<a data-render="link" data-external="true" href="https://blog.iyu.icu/posts/shortcode_bilibili/" target="_blank">使用Shortcodes在Hugo博客中优雅的嵌入B站视频<span style="white-space: nowrap;"> <svg width=".7em" height=".7em" viewBox="0 0 21 21" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="m13 3l3.293 3.293l-7 7l1.414 1.414l7-7L21 11V3z" fill="currentColor"/> <path d="M19 19H5V5h7l-2-2H5c-1.103 0-2 .897-2 2v14c0 1.103.897 2 2 2h14c1.103 0 2-.897 2-2v-5l-2-2v7z" fill="currentColor"> </svg> </span> </a></p> <p>bilibili视频分享嵌入代码中，可以提取视频的avid。迟早有一天我要改成avid和bvid都能用的shortcodes。</p> <p>短代码格式: <code><bilibili + avid></code>。</p> <p><bilibili 115185486402704></p> <h1 id="mastodon-嘟文嵌入">mastodon 嘟文嵌入</h1> <p>这个shortcodes只能适用于单一server单一用户。</p> <p>短代码格式: <code>< mastodon status="嘟文数字id" ></code></p> <iframe src= "https://c7.io/@ulshke/115789998150334338/embed" class="mastodon-embed" style="max-width: 100%; border: 0" width="100%" height="auto" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><script src="https://c7.io/embed.js" async="async"></script> <h1 id="neodb-嵌入">neodb 嵌入</h1> <p>短代码格式 <code><neodb "条目链接"></code>。</p>

网站装修记录第一弹

Fri, 19 Dec 2025 00:00:00 +0000

设计第一要义：现代海报设计风格，设计由我和每天聊三句话的免费Gemini共同进行

热力图

热力图在近日信息页面置顶，显示一年内的写作字数，感觉加了这样的热力图就能用功利心战胜完美主义了，功利主义万岁！

代码参考了如何给 Hugo 博客添加热力图。

由于想将murmurs区块的内容也计入热力图，现在热力图会显示两个颜色，即两个区块的数据统计，但是实际数据量和颜色代表哪个区块应该不太关键。

~~等我重构了tag和date的filter页，就尝试把热力图和date-filter绑定一下。~~ 有点太耗内存了决定放弃。

外链标志

如果出现外链，就在外链后面加入一个跳转外部网址的标识。

参考了Hugo Stack主题装修笔记，Extrenal Link Icon in Hugo Natively, Markdown Render Hooks

在iconsvg.xyz 网站，还能先随直觉把大小、颜色调整好，再复制嵌入代码。

B站播放器

播放器嵌入参考了：使用Shortcodes在Hugo博客中优雅的嵌入B站视频

但是自动播放这点有点太抽象，我想让读者有是否播放的选择，所以（和Alma、Gpt一起）做了一个overlay显示UP主、视频标题、视频封面。

API 抓取显示up主、视频标题、视频封面；API来自SocialSisterYi/bilibili-API-collect

效果

这就是我和掷面虫热血沸腾的组合技口牙

UP 小号光头official

Codeblock 代码块美化

对象：限定max-height以及添加复制按钮

因为网站的解析是<div class="highlight">> <pre>><code>，所以我粗暴地对highlight进行了限制了行高。

另一种解法：官方的Highlight shortcode

复制按钮部分，再次感叹为了一个复制按钮（人人大同），实在是太辛苦，于是摆烂。

侧边目录TOC

参照了Hugo添加文章目录toc 这篇文章，对toc.html进行了设置。不过没有尝试滑动监听。

等我有一天开始包容地走向JS再说吧。

向Readwise划线提问：如何看展

Mon, 15 Dec 2025 00:00:00 +0000

<ol> <li>把个人感受放在前面。</li> </ol> <blockquote> <p>奥西安·沃德强调私人体验并不逊于学术解读 (这是一份让你去任何毕业展都能说上两句的当代艺术解读指南)</p> </blockquote> <ol start="2"> <li> <p>留白与节奏。在园中多逛逛，再回到观看之中。Obrist就曾努力在建筑中做其他陈设，让观众在观看展览之余能够休息。这样的留白和用咖啡豆转移短期多次闻香影响的技法相似。</p> </li> <li> <p>展览是否允许观众介入？注意场景的可供性，以及场景本身的精神内涵与氛围；</p> </li> </ol> <blockquote> <p>我们对“场景”的诠释远不止于上文提到的两种含义，我们还在寻求一种更加普适的分析方式。作为这一分析阶段的第一步，可以像一位电影导演、画家或者诗人那样想象邻里社区。他们中很多人在忙着不同的事情：有的在咖啡馆里，有的走进一家杂货店旋即离开，有的在教堂做礼拜之后漫无目的地闲晃，有的在为主场队员喝彩。之后的第二步，我们来探求一下这些场景都表达出了何种生活风格、精神内涵、意义和情绪。这些场景是危险的还是异域的，是熟悉的还是前卫的？其他人是如何分享这些精神内涵以及生活经验的？又是如何能够同理心地接受或拒绝这些精神内涵的？《场景》</p> </blockquote> <ol start="4"> <li>察觉对话性和思考。</li> </ol> <p>把展览当作艺术家、策展人与城市/历史的对话，留意作品如何彼此牵引与反差。</p> <p>奥布里斯特主张让展览生成“更复杂的空间与时间性”的对话结构</p> <blockquote> <p>临时的展览也可以被当作交互接触地带,调解博物馆和城市,创生新的展览范式。当今双年展的多样性意味着新的挑战并非复制他者的范式,而是提供新的空间和时间性。当务之急是生成一种接纳有趣、更复杂空间的情境,结合大与小、旧与新、加速与减速、噪声与安静。今天的双年展需要提供新的空间和时间性,以求达成格里桑所说的“世界性”,即加强全球性对话的一种差异。《我的策展之道》</p> </blockquote> <ol start="5"> <li>不必强求“唯一诠释”。</li> </ol> <p>形式过于抽象，语言无法触及时，解读只会指数型累积。查找解读的“标准答案”的价值很低，艺术家的看法和策展人的看法不一样，和我的看法也不一样————非专业背景反而能跨学科地、精神分析地进行解读。</p> <blockquote> <p>我不再为一两个看不懂的展品暗暗较劲，费劲琢磨作者在表达什么，其实，说不好大部分作者也不知道自己在表达什么，形式和语言攀上了艺术的高位，解读像是在剥一颗洋葱。《这是一份让你去任何毕业展都能说上两句的当代艺术解读指南》</p> </blockquote> <ol start="6"> <li>解读以外，记录疑问比“对答案更有价值”。余下的，只有疑问。</li> </ol>

在焦虑这块烫板上尝试起舞

Wed, 05 Nov 2025 00:00:00 +0000

<p>焦虑得非常具有攻击性。想要找兼职结束这焦虑的一切，都是钱，钱，钱。如果不在乎钱才是艺术家，那我确实不是艺术家；但如果艺术家和钱没有缘分，那么我就要和艺术家划分界限了。</p> <p>嗨，没有钱寸步难行，没有苟活资本的你更无法迈出大门。</p> <p>什么意思呢？我懂了这是东亚阴影，我宣布你被囚禁了，恭喜你玩到隐藏款了，但这里获取隐藏款的概率是100%。</p> <p>写这些疯言疯语，反而人更乐观了。像是撒泼完，没事人一样的拍拍灰推开监狱门出去了。</p> <p>总之发现机会后，我反倒开始整理很久没做的作品集了。摆摆弄弄后，静置欣赏一番，突然满意得叉着腰扭着甚至看来看去。再次回顾，也并不满意，只好承认“伯乐来袭”是所谓幻想。</p>

美味口水鱼

Sun, 02 Nov 2025 00:00:00 +0000

<p>蓝色电光成型，它就扑来咬</p> <p>熊扑食洄流鱼类。</p> <p>等着吃，吃下一条，快来下一条，快呀</p> <p>数千只饥肠辘辘的熊都在等</p> <p>大的，那么大的</p> <p>电光！从上游开始</p> <p>每一只熊都滴下口水和那束电光一起交织</p> <p>觉得成型了就张大吻部</p> <p>口水不舍地跌下</p> <p>痴痴地结合那鱼更丰腴地滑走了</p> <p>另一只来吃新的一口</p> <p>又一口</p> <p>那些鱼是真实的吗，你确定你咬下吞服的，给你带来了饱腹感吗。</p> <p>我询问你。你看着我，吻冒出患患窣窣的电光，无法分辨的形状，交织成极具吸引力的一一</p> <p>我吞下口水，要拒绝这一诱惑</p> <p>美味口水鱼</p>

Tana Command——小小命令，改善生活体验

Mon, 04 Nov 2024 00:00:00 +0000

<p><img src="https://static.gridea.dev/1a4f3e7c-5646-4b88-9f5f-f6a0f0d063bd/SRFw-TQIb.png" alt="Tana Command1 头图"></p> <p>Tana 的命令功能很有意思，我也花了一段时间，翻阅 Slack，借鉴别人的方法，才逐渐搭建了对我来说好用的命令。偶尔会觉得它和快捷指令一样有意思。总之，今天就来开箱，给大家品鉴一下我常用好用的 Tana Command。</p> <blockquote> <p>读者仅需了解超标签、字段、节点显示区别和命令节点的创建方法。</p> </blockquote> <h1 id="删除搜索节点下的所有子节点的命令">删除搜索节点下的所有子节点的命令</h1> <h2 id="功能">功能</h2> <p>如标题所示。</p> <h2 id="使用场景">使用场景</h2> <p>整理更新已有 Readwise Highlight 时能够用到。</p> <h2 id="调用方式">调用方式</h2> <p>直接通过命令面板调用。</p> <p><img src="https://static.gridea.dev/1a4f3e7c-5646-4b88-9f5f-f6a0f0d063bd/UwAHPe76Q.png" alt="删除搜索节点下的所有子节点的命令"></p> <h1 id="一键整理-inbox-节点的命令">一键整理 Inbox 节点的命令</h1> <h2 id="功能-1">功能</h2> <p>将子节点打上标签，移动到创建日期节点。</p> <h2 id="使用场景-1">使用场景</h2> <p>Raycast 和 Tana Capture 的笔记直接放进 Inbox ，一键整理后，方便我做每周和每日回顾。</p> <h2 id="调用方式-1">调用方式</h2> <p>在 INBOX 节点上直接显示命令图标，点击调用：命令面板 ➡️ Configure Node ➡️ Command 字段：引用该命令节点链接。</p> <p><img src="https://static.gridea.dev/1a4f3e7c-5646-4b88-9f5f-f6a0f0d063bd/mKm8kOnqA.png" alt="一键整理 Inbox 节点的命令"></p> <h1 id="点击打开节点链接的命令">点击打开节点链接的命令</h1> <h2 id="使用场景功能">使用场景&功能</h2> <p>有一些文章可以直接打开链接查看原文，标题节点直达原文，无需查看节点内部 URL 节点。</p> <h2 id="调用方式-2">调用方式</h2> <p>URL 字段不为空的节点（通过Node filter 字段筛选）都有这个命令图标，一键调用。</p> <p><img src="https://static.gridea.dev/1a4f3e7c-5646-4b88-9f5f-f6a0f0d063bd/zwcoLWwcD.png" alt="点击打开节点链接的命令"></p> <h1 id="点击更新任务状态的命令">点击更新任务状态的命令</h1> <h2 id="使用场景功能-1">使用场景&功能</h2> <p>更新写作草稿_状态_（选择字段）为“已完成”。</p> <h2 id="调用方式-3">调用方式</h2> <p>published? 字段值为“not yet”的节点（通过Node filter 字段筛选）都有这个命令图标，一键调用。</p> <h2 id="点击更新任务状态的命令-1"><img src="https://static.gridea.dev/1a4f3e7c-5646-4b88-9f5f-f6a0f0d063bd/q2J0iPwkH.png" alt="点击更新任务状态的命令"></h2> <p>这期本来还想写一个处理 Readwise 导入的命令，但是写了一会发现要解释的东西太多了，写了一半，决定分成两期发出。</p>

答 Dayu 博客采访问

Mon, 21 Oct 2024 00:00:00 +0000

在灵买会看见了 Dayu 的博客问卷，非常激动，感觉久违地能和创作者们联系在一起，于是不请自来地给出了我的回答。

1. 简单介绍下自己或者你的博客？

此博客名字叫 杜尚此在沙龙。是因为我被杜尚的反叛精神感染，也喜欢存在主义的思想。于是杂糅出了这个名字。

博客网址是 log.lhooq.life 。二级域名 LHOOQ 名字取自杜尚的一个美术作品 L.H.O.O.Q ，在蒙娜丽莎脸上画了一个小胡子作为他的新创作，而这个名字是一个双关语，“Elle a chaud au cul” （她的屁股很火辣）。这样粗糙的创作，对于古典艺术爱好者来说应当十分冒犯吧。不过，我挺喜欢冒犯 Regulation 的。这能够让我审视我是否关注形式（规则）多于内容。

推荐阅读：什么是“杜尚此在沙龙”？

2. 什么契机让你开始写博客？

大一时，偶然刷到了一个创作者的公众号格林威治嬉皮研究公社。如果要我回答这是一个怎么样的创作者，我只能回避审视或回避定义，告诉你他多年来没有被时代裹挟，仍坚持“尽量晚一点投降”的创作者。这样一说，他和杜尚在某些方面如此相似：“反叛”。

我对此(“反叛”)的喜欢是出于对什么事情的反叛吗？当时我并不了解自己，于是决定用文字来帮助我厘清我的思考。

3. 你是如何完成创作的？

把脑子里的内容挤在一起，然后艰难地把内容生产出来。很多idea都以简单的形式扔到日志库里去了，并不打算以创作的形式表达出来。

但有一些发表的冲动，是没办法遮盖的，于是我决定热烈地完成它。目前创作过程在 Obsidian 完成（将笔记日志库和写作环境区分开了），Obsidian的一些样式插件，让我能够保持专注，这是其他软件都无法给我的。

4. 运营博客的过程中是否有失去过动力？

如果有，是为什么恢复的？如果没有，请问您又是如何保持创作的激情？

如果没有持续地运营博客，就是失去了动力，那我应该是十天半个月都没有这样的动力。我运营过三个newsletter，Not an Author（宣告结束），灵魂此刻在漫游（无声放弃），Nor an Observer（启动困难），它们目前的状态都不怎么样。

那为什么我仍旧在“运营博客”？实话实说，我认为我的价值核心，在我的表达、在我的输出中。于是我未来可能不会再“运营博客”，但我还会找很多其他渠道继续表达，继续输出。

5. 如何搭建博客，以及运营博客每年需要投入的资金？

博客的搭建基于 Gridea，我为这个博客的投入只有 Gridea 的会员费和域名续费。

会员不算一笔大费用，但域名是。目前整个博客现在在 log 这个子域名上，如果将域名放在在根域名上，整个博客网站变成：lhooq.life，博客本身的诙谐要更突出一点。

不过博客现在叫lll，也非常有意思，所以就这样吧。

6. 推荐 1 篇你博客中的文章，并推荐一个你喜欢读的博客，聊聊原因。

想要推荐我博客里的：在巴别塔的背后：语言和沟通的迫切 —— 《巴别塔圣歌》后记

如链接标题所示，这篇文章是游戏《巴别塔圣歌》的后记。语言学一直是我心目中的白月光，它既与社交互动惯例相关，也与认知科学相关；抛开教材去推敲一门不了解的语言，就像是不知道算法而去解码古典密码——沟通被包裹了神秘的面纱。

我喜欢的博客：天仙子。博客的作者名为_秦海碗_。我很喜欢读她对任何事物发表的感触。她的所思所想富有人文气息，很温和。每次想到网络上有这样温和美好的文字存在，我都感觉世界没有那么糟糕。

7. 推荐 1 个近期喜欢的事物？（例如书籍、电影、音乐、工具、软件。）

近期特别喜欢RSS集成阅读软件：Follow。

不久前我还为这个软件写了一个介绍：把玩 Follow——RSS 玩家的狂欢浪潮。

写完介绍以后，Follow又逐渐更新了不少功能，显得我的介绍太粗浅，而且过时。这不是坏事，反而让我更加狂喜，并且更加深刻地体会到了我文中“煞有介事”的一句总结词：

“Follow的大火并不是意料以外的复古潮流。“整合”是属于赛博新时代的”。

希望你也来试试。

8. 想做还没有做的事，或想尝试还没有尝试的主题？

「复盘」年轻人的第一份工作这篇文章，是我第一次将自己的现实生活写成文章。它不仅是一个私人的公开化，也是与思考的力量不同的_具体经验_。

我熟悉思考整合，但并不熟悉经验整合。它应当是友善的，实践的，并且是有助于他人的。比如说电子产品踩雷、生活小技巧等甚至更和我私人相关的内容。

我经常会质疑，甚至厌恶将我私人的一面以文字的形式写出来，或许可以把这种心理称为我想成为“杜尚此在沙龙”的经理者，而不是一个通过“杜尚此在沙龙”表达思考的创作者，前者何等矫饰。

9. 写到这里，闭上你的眼睛，深呼吸几分钟，或是出去溜达一圈，然后回来写任何你想写的东西。

观察内容创作者如何进行构思并开始创作，非常有意思。

比如 Yoora Jung，会在Notion的页面中记录一些Youtube 视频的Idea。令我非常印象深刻的是，她并不记录idea的具体内容，或者计划这个视频要拍摄什么脚本，而是直接记录视频标题。

在开始前直接定下内容的标题可以直接防止走题。下次不妨试试。

问卷到此就结束了，但或许我还能再次加入博客创作者的联结之中。

给 Kindle 刷了 KOReader 系统后

Mon, 26 Aug 2024 00:00:00 +0000

<p>给 Kindle 刷了 KOReader 系统后，我陷入了读书人的狂喜。7月底，我还在 Flomo 记下了这一未来设想，而8月底我就实践了这个计划。</p> <p>事实证明，努力和折腾并没有白费。我能够自如地对导入的电子书进行字体自定义或者选择使用电子书自带、内置的字体，我也能对行间距、章节分页等需求进行设置，非常舒服。</p> <h1 id="文本选择文本标注">文本选择/文本标注</h1> <p>KOReader的标注功能比Kindle甚至微信读书的标注功能要好很多。比起标注，这更是 KOReader 内置的文本选择功能。</p> <p>按住页面跨页选择文本时，KOReader会像网页一样向下滚动文本，直至用户松开；在此之后，KOReader 再返回最初显示的页面状态（页数/行数保持不变）。</p> <p>这种文本选择功能更方便用户瞄准选择的终点。Kindle的文本选择功能在跨页面选择中表现非常差，长按情况下， Kindle 会进行翻页，而水墨屏的频闪刷新也会干扰用户的认知。</p> <h1 id="字体自定义--是否使用电子书的内置字体">字体自定义 && 是否使用电子书的内置字体</h1> <p>阅读障碍可能是大部分人存在的问题，我也有一些阅读上的怪癖，对阅读时的字体和行间距等排版有比较高的要求：自定义。</p> <p>Readwise Reader 的行间距会让字体对我的影响没那么突出，但 Kindle 等其它阅读系统或软件则没有比较高的行间距调整的空间，导致我阅读时对字体的要求就变得特别高了。</p> <p>Kindle 最大的问题，就是导入的文档无法使用自导入的字体（也有可能是版本，或者是我的设置问题）。而 Kindle 内置的字体无法让我保持专注的阅读，当然也不会感到快乐。</p> <p>苹果系统内置的阅读软件也存在这样的问题：行间距和字体的调整没有太大的空间。在使用 Readwise Reader 以前，我一直挣扎于 iPadOS 上的阅读软件，寻找可以满足我的阅读需求的软件，大部分时间败兴而归。</p> <p>KOReader 就能解决字体自定义的问题。甚至能够让读者自主地选择。</p> <h1 id="总结">总结</h1> <p>是的，经历上述那么多痛苦、纠结和折腾，我的电纸书系统最终解法（暂时）就是 KOReader。</p>

笔记，关于「社会规训视角下的性别」

Wed, 24 Jan 2024 00:00:00 +0000

<h1 id="角色性别塑造">角色性别塑造</h1> <p>如果一个主角和配角的互动中，男性多于女性，那么对此高敏感的读者，就会将主角认为是一个男性而不是女性，这是为什么？</p> <p>在我表达我的看法前，我认为这种想法属实常见，尤其是在东亚。在未成年群体中，不和同性群体一起行动的人会被质疑居心叵测。如果无法实现一个女性比男性多的团体，那么应该如何塑造女性主角，让主角“像个女性”呢？</p> <p>首先，“像个女性”这个表达就束缚了多样化表达。如果一个女性不“像个女性”，就不能作为“女性主角”存在，不能被叙述她的故事吗？</p> <p>其次，什么是女性角色塑造呢？是要把一个角色塑造出其女性特点吗？还是把一个女性塑造成“角色”。</p> <p>最后，什么是女性特点呢？是刻板印象中的保证居处的高要求（月亮土象特征），还是敏感同理心十足呢（水星水象特征）。每个人对女性的定义不同，这可能关乎他们的俄狄浦斯情结——“母亲”角色的幻想如何投射在生理女性上，如果你幻想中的“母亲”是一个柔情似水的角色，那么你倾向于投射这样的形象到女性上，并从这样的女性上获得认同。</p> <h1 id="不同媒介的表达">不同媒介的表达</h1> <p>关于电影应当如何塑造一个女性角色，贝克德尔给出了一个答案。</p> <blockquote> <p>贝克德尔测验这是一个评估女性角色在电影中是否得到正当待遇的测验。通过这个测验，需要电影剧情中同时符合以下三个要求：</p> <ul> <li>片中至少有两个有名字的女性角色</li> <li>她们至少交谈过</li> <li>交谈的内容与男性无关源自艾莉森·貝克德爾的報紙連環漫畫《Dykes to Watch Out For》</li> </ul> </blockquote> <p>[2025.12.22 编辑]贝克德尔是女性在媒介语言中的政治视角开拓出崭新表达方向的一个里程碑。不过我们不必在此停留，听说仍有通过「贝克德尔测验」的电影在女性观影者眼中扭曲女性。</p> <p>媒介不同，塑造手法却大相径庭；但文学能够包含的细节更多，可以多样化地塑造一个角色。对于媒介，我们仍需保持讨论。</p> <h1 id="少女心一个词">“少女心”，一个词</h1> <p>私人兴味的书面化+公开化，被打上了“少女心”的标签。正因为这些私人爱好“一向”上不了台面，“一般大众”不会对此进行公开发表。对私人趣味进行书面化写作的人多为女性，或者说生理男性被社会规训为莽夫，不乐意写下自己的爱好，更难有什么日记。</p> <p>“少女心”这名词正是男女不同规训类型的佐证。</p> <p>另一方面是东亚情境下对自我表达的普遍性打压，当前社会的表达要么以符合情境为先，要么以争论“正义”为主。逃离现实、宏大背景的自我表达对于任何一个“性别”来说都少。</p> <p>我觉得很可惜，写下当下的自己，不才证明自己活在当下么。</p> <h1 id="另附朋友对作者应当如何塑造女性的见解">另附，朋友对作者应当如何塑造女性的见解：</h1> <p>民富：我觉得不要太刻意，就是那种，太刻意反而会让人觉得很怪异，你只是单纯写这个觉得就可以，是男是女，让读者自己感悟。</p> <p>阿雪：母性。关于庇护和抚育。不能具有精神或物理上的施虐性和残暴性。</p> <p>咸鱼：看情节，如果在描写这个女生大部分时间都是在思考怎么样去讨好男性的话妥实第二性；如果只是在作为一个女生正常的表达性感需求和爱（所占篇幅很明显看出来不是她人生的核心和全部）这个我认为是一个相对比较ok的个人形象。</p> <p>向易：我判断一个人是否独立其实是她获得成就感的来源是基于自身还是依附他人，就像咸鱼所说的人格魅力靠的是男人的爱慕属于后者，比如部分父母觉得自己孩子很优秀=自己教育的好实际上他屁都没做。还有另一种是纯粹依靠自己的实力or做出来的东西获得了荣誉，这个过程中也许有别人的协助，但绝大部分靠自己的智慧谋略或其他（我个人是这种）即使是打游戏通关我也觉得是我牛逼x</p>

在巴别塔的背后：语言和沟通的迫切——《巴别塔圣歌》后记

Sat, 25 Nov 2023 00:00:00 +0000

<h1 id="在巴别塔的背后语言和沟通的迫切">在巴别塔的背后：语言和沟通的迫切</h1> <h2 id="巴别塔圣歌后记">——《巴别塔圣歌》后记</h2> <blockquote> <p>即使巴别塔曾分割民族…</p> </blockquote> <p>前几年，我还有研究语言学这样的理想，于是我在平衡难度和理想这种选择了从语言学的角度解析文学实例，作为毕业论文的主题。毕业后我和语言学在现实意义上分道扬镳，但我们依然在莫比乌斯环的一纸两面背靠背，在《巴别塔圣歌》中久别重逢。</p> <p>庆幸地是我能够在面对完全不了解的文字，在语境中思考其含义。</p> <p>有一个竞赛，叫国际语言学奥林匹克竞赛（International Linguistics Olympiad），就像它的名字一样，是一个通过语言编码解码其含义完成题目的竞赛。</p> <p>《巴别塔圣歌》和这样的竞赛很像，但它提供了大量的“作弊方案”，一是能够通过谜题，对着含义穷举文字，获得正确答案，二是游戏中通过动作和语音给出的语境信息要大于文字本身能够提供的语境信息。</p> <p>自诩为学过语言学的佼佼者，我对这个游戏抱有极大的好胜心。假设每个语言系统中的人见面第一句应当是问好，借此开展思考；对着三个文字组成的句子，来回比对，去推理这门语言到底是主谓宾，还是主宾谓；思索语素的组合，将不同的语素合成具有组合意义的新词；或在互译中找到突破点。</p> <p>如此好胜心，持续到我终于完成解码，才转变成对世界的审视。</p> <p>尽管巴别塔是一座使用不同语言分割民族的高塔，但不同语言文化在接触后，仍然能互相接受，甚至表达欣赏。如此摄人心魂的旅程。诗人在大门写下拒绝战士，这证明不同文化隔阂有如天堑，而巴别塔互通后，纪律森严的战士们却会一起欣赏诗人们的表演，《巴别塔圣歌》的成就系统中，有一部成就正是关于高塔互通后玩家一步步走过不同的国度，目睹世界的改变。</p> <p>在这以前，固步自封和沉默是每个国度的主色调；在这以后，高塔活了过来，</p> <p>或说寓言，或说童话，但凡是能走过这里的世界，都想真正地触摸文字，触摸每一个民族深层次的想法。当和某人交谈，倾听文字时，我想着，我一定要理解他。</p> <p>沟通的迫切这样隐藏在隔阂之中。</p>

Tana——解放笔记困境的终极利器

Wed, 25 Jan 2023 00:00:00 +0000

我以前曾经是一个Roam Research的使用者，直到陷入困境：在以前的使用中，我过于重视表面的链接，而无法实现深层链接，导致字义需要被链接在表层句式中，含义则会被丢失。转而使用 Tana 一年后，我成为了 Tana 的忠实粉丝。

我最喜欢的 Tana 的几个功能

Contextual reference

这是笔记引用的一个变种。和普通的引用相比，引用笔记会完全基于被引用的笔记的语境下，获得被引用笔记页面中的独立内容显示，而不是简单的链接。

Field 自动补全

层级式节点能够共享相同 Field 字段。举个例子，如果 “note” 的“belong to:” 字段非空，那么在这个 “note” 节点下，新建一个“question” supertag 节点后，这个节点的"belong to:" 字段会自动赋值。因为我在 “belong to:” 中设置了自动赋值：如果父节点某个字段且字段非空下，子节点的字段能自动赋值。

Supertag 模版

让我能够快速应用一致性结构，并进行修改。它非常灵活且强大。对于使用相同 supertag 的节点，可以应用相同的模版。结合上述的功能，可以实现更高效的操作。举个例子，我可以在针对课程的supertag模版，添加对于笔记和问题的查询节点： “node-query” 和 “question-query”，这样每新建一个课程节点，就能得到相同的结构。

似是而非的节点层级结构

在使用 Roam Research 和 Obsidian 时，我对笔记的层级结构有一定的强迫症。我曾经纠结于将书籍作为当日笔记的子节点，还是为每本书创建一个新的页面。但是使用 Tana 后，我不再有这样的顾虑和强迫性思考，只需要使用 supertag，无需担心是用 [[]] 还是 @ 来查找笔记内容。

关于我现在如何使用Field

我已经使用了 Tana 一年多了。但仍然在不断优化我的笔记结构。当过去几下的笔记被用上场时，我会思考如何能够进一步让自己利用并展示笔记/知识中的亮点。也就是说，我会这样发问，我记下这个笔记，未来的我怎么能找到它呢？这个笔记又如何发挥作用呢？

以前的课程 supertag 中没有 question-query。而我想要查看课程笔记中到底遇到过怎么样的问题，又得到过怎么样的解释时，一度很迷糊，不知道如何实现这样的功能。后来将 “question” 的supertag模版改动后，让所有的问题都能直接指向课程本身，而不是更宽泛的主题概念或者课程笔记，这样我就能在课程页面，实时预览问题列表。

在 Zettlekasten 卡片流行的时候，个人知识管理系统被赋予了信息凝练和卡片链接的标签，而个人需要实现从原文到知识体系的消化和表达。这样的体系，是在追求同层级笔记信息粒度的一致化，这些笔记的核心必须是源自笔记。所以很多知识博主展现了如何将知识原子化的技巧。

然而， Tana 让我更重视不同层级知识在信息表达上的一致化特征，这一突破的关键在于 “Field” 概念。一开始我以为是 Supertag 容纳 Field，是一个信息维度有多种表达维度；但是，Tana 实现的理念要更高一级，多个 Supertag 共同拥有同一个 Field，也就是多种信息维度拥有同一个表达维度。比如说，一篇文章、一本书、一个摘抄或一部电影，共同拥有同一个表达维度，并且在这个一个表达维度下拥有共同的核心。让我再次细化这个例子，这几个信息维度都能表达创作主题（表达维度），而它们的创作维度刚刚好都是“个人知识管理系统”。

关于我现在如何使用Query

为了让自己应用知识而记录信息。抱有这样的目的，会反过来影响记笔记时自己如何把控重点，以及如何标记笔记。

在 Tana 中标记笔记，就是让笔记具有可检索性，让自己在未来需要用到某一些笔记的时候，通过简单地叠加不同的信息，查询出满足要求的笔记。纯文本当然具有可检索性，但 Tana 能在Query 中叠加 supertag 和 field 等信息，让笔记节点的查询更具有指向性。

另外，Tana 的 Query 具有不错的用户交互界面以及丰富的查询选择，能够适应不同用户的笔记处理习惯。

后记

我并不会把所有写下的内容都放Tana，更多的是笔记因我的目的不同而各自分道扬镳——这种目的主要是出自于“我想再看到它的频率”。如果我想在一段时间内有规律地重复刷，以增强我对笔记的理解记忆，我会使用 Anki；如果我想要某天笔记能让我灵机一动，我会想要使用 Flomo。但如果我想要看见一个笔记的结构性统合，我会选择使用 Tana写笔记。

是的，我爱它。

作家也有不同人格？

Sun, 04 Sep 2022 00:00:00 +0000

<p>以前和作家们聊天时，不少人都说让一个作家复健写作、以及稳固受众的一个比较好的手段，是在Telegram 这样的轻媒体平台进行输出</p> <p>于是我以日更tg频道为目标，报名了灵感买家俱乐部八月的业余公司，并且大作宣传，希望朋友们可以监督我完成这个小目标。</p> <p>但实际情况与我的计划出入很大。我发现tg频道并不是一个适宜所有作家的复健平台。首先对我来说，我没办法鼓起勇气勇气，去展现一些无所谓好坏并且非常自我的内容。我对于陌生人的视线感到害怕，更别说持续性地进行写作复健。</p> <p>与此相比，我更倾向于与朋友聊天，或者自言自语。而我一旦把 Telegram Channel 的链接分享出去，就意味着这个空间是裸露的。</p> <p>不同的作家有着不同的读者意识舒适区。有的作家适合将自己当作读者，有的作家适合将亲密的对象当作读者，也有作家适合将一个群体当作读者。这样的分类其实是以“九型人格”的本能副型作为分类的参照。</p> <p>如果你不了解本能副型，这是九型人格理论的一个分支，它将人类的生物本能强度划分成不同的类型：自我保存（self-preservation) ，一对一 (sex) 和社群型 (social) 。</p> <p>普遍意义上的“自我保存”副型（通常简称为“自保”），是指一个人具有注重其生存需要的特质。他们会对环境和美食有着相对高的要求。</p> <p>“一对一”副型则是重视亲密关系，吸引力。而普遍意义上的“社群”副型，是重视团体、集体以及社会联系。</p> <p>如果按照本能副型给作家分类，自保类型的作家倾向于进行符合个人意义的表达。情绪和幻想就是私人化的意象表达。这样的作家只能让读者于阅读中达成意会，而不能以对话的形式让意味被读者理解。</p> <p>一对一类型的作家，倾向于以对话的形式。台湾作家，《蒙马特遗书》的作者邱妙津，就是一个典型的一对一类型作家。</p> <p>她的“自陈”和“开解”，以及目标导向的现状解析，埋怨，都能表达她在亲密关系中的诉求。她热切地剖析自己，表达自己，告诉收信人她到底想要什么。</p> <p>而社群类型的作家是学术的，心怀集体的。他们以集体为导向。有一部分作家代表集体写作，一部分是研究人类集体的研究者，还有一部分是现代小说的支撑者们，大部分的畅销书、网文作家。</p> <p>当然媒体作家也属于社群类型作家。</p> <p>社群类型或者是一对一类型的作家，他们都有比较固定的隐形读者对象，能够适应开放平台或者是半开放平台的媒体写作。</p> <p>但是自保类型的作家并不拥有一个隐形的读者，他们的舒适写作更像是自言自语，所以他们不太适合通过 Telegram 这样的半开放平台进行复健写作，这并不是他们的舒适区。</p> <p>自保型的作家更适宜从微博或者长毛象这样的社交媒体开始，进行复健写作。他们需要鼓励自己成为一个“庸俗”的人，参与琐事的碎碎念，这样就能以自保的姿态进行写作。</p> <p>任何非社群类型的人在间隔一段时间的停笔后，不太适合马上进行社群类型的写作，他们会感到不适应以及有压力，甚至会因此退缩。</p> <p>我的得意创作就不是什么可以放在平台上展示的内容，而是生活中的一些笑话。比起逗乐别人，我活在一个整活娱乐自己的世界里，仅此而已。</p>